Prospect des Flyers de Philadelphie 2026-04-01 Voici les 10 meilleurs espoirs du DG DeRoy 10.Sam Laurila - 19 ans - LD - 6’1 - choix de 5e ronde, des Flyers en 2025) Stats: 1 but, 9 passes, 10 pts en 35 parties avec North Dakota (NCAA) Forces: defensif, puck moving D, bon patin, comprend la game Faiblesse: pas un PP QB, pas le style le plus physique Plafond: def 5-6-7 Plancher: AHL Comparable: Ty Emberson Un joueur que j’avais un peu à l’oeil. North Dakota sont des 4 derniers au frozen 4. Il contribue dans un rôle defensif à sa première année dans la NcAA. Laurila a quand meme un certain potentiel de se rendre dans la cour des grands. Note: 6/10 9.Ludvig Jansson - 22 ans - RD - 6’0 - (Choix de 4e ronde des Panthers en 2022) Stats: 1 buts, 7 passes, 8 pts en 26 parties avec Charlotte (AHL) Forces: Mobile, se positionne bien, sait quand appuyer l’attaque quand il n’a pas la rondelle. Faiblesse: pas un style physique, tres limité offensivement Plafond: Def 5-6-7 Plancher: AHL Comparable: Ville Heinola J’aime mieux Laurila mais Jansson est plus proche de la NHL, mais il n’a pas grande distance entre les 2 mais d’ici 3 ans si Jansson ne touche pas à la NHL, clairement son stock va glisser Note: 6/10 8.Tomas Galvas - 20 ans - LD - 5’10 - (undrafted) Stats: 8 buts, 16 passes, 24 pts en 32 parties avec Liberec (Czechia) Forces: 2-way, mobile, bon patineur, agile, bonne explosion en ligne droite, couvre beaucoup de territoire en zone défensif, style agressif (pas en physique mais via son approche du jeu) Faiblesse: petit, va devoir ajouter du muscle, Potentiel plafond: Def de premier tandem + PP Plancher: Def de dernier tandem + PP2 Comparable: Tomas Kaberle moins fort mais avec le meme potentiel Galvas un over age player, s’est bien démarquer cette saison et surtout au WJC avec 9 pts en 7 parties. Chapeau à l’ancien DG des Flyers de l’avoir repêcher il y 2 ans. Galvas est mocked fin 2e - debut 3e. Note: 7/10 7.Linus Eriksson - 20 ans - C - 6’0 - (choix de 2e ronde, des Panthers en 2024) Stats: 2 buts, 5 passes en 43 parties avec Timra IK (SHL) Forces: 2-way, playmaker, leader, joue style physique, défensivement alerte Faiblesse: l’offense pourrait être limiter un brin dans NHL plafond: centre de 2e - 3e trio + PK Plancher: Centre de 4e trio Comparable: Anton Lundell - un joueur au meme role qu’un Guy Carbonneau La porte d’entrée à Eriksson dans la NHL est son leadership. Le type de joueur qui fit la culture des Panthers. Smart 2-way. Un strong 7, proche d’un 7.5 Note: 7/10 6.Spencer Gill - 19 ans - RD - 6’4 - (choix de 2e ronde, des Flyers en 2025) Stats: 3 buts, 8 passes, 11 pts en 16 parties avec Blainville (QMJHL) Forces: Physique, 2-way, attaque bien et appuie bien les attaquants. Faiblesse: positionnement en zone def, breakout passes aussi peuvent s’améliorer Plafond: Def no. 4-5 Plancher: Def 5-6-7 Comparable: Brady Skjei Gill a raté une grosse partie de la saison mais il est de retour à temps pour les series. Gill a un besu potentiel du a sa grandeur et gabarit. Le genre de jeune qui fit les Flyers. Note: 7.5/10 5.Aron Kiviharju - 20 ans - LD - 5’10 (choix de 4e ronde du Wild en 2024) Stats: 6 buts, 11 passes, 17 pts en 48 parties avec HIFK (Liiga) Forces: cerebral, 2-way, puck moving, control la game, IQ, bon passeur, fort sur ses patins, Faiblesses: petit, pourrait etre un brin compliqué dans sa zone dans NHL mais c’est encore drole ca….. lane hutson Plafond: Def de 2e pair + PP Plancher: Def 3e pair + PP2 Comparable: Jared Spurgeon (moins fort en def mais meilleur offensivement) Kiviharju est un défenseur qui passe sous le radar mais avec son tournoi au WJC j’crois cette tendance est entraine de changer. Il a récolter 5 passes en 6 parties. J’crois il ca atteindre la NHL dsns un futur rapproché, Note: 7.5/10 4.Carter George - 19 ans - C - 6’1 (Choix de 2e ronde, des Kings en 2024) Stats: 2.40 GAA, .913 SV% en 24 parties avec Soo Greyhouds (OHL) Forces: tres bon positionnement, excellent manieur de la rondelle, confiance, technique, Faiblesses: par moment se bat avec la rondelle/rebounds, et peux sortir de son positionnement…. Glisse trop a droite ou a gauche dans ses déplacements. Pas le plus grand mais 6’1 est le minimum Plafond: all star goalie Plancher: bon partant Comparable: Cam Ward (meme grandeur et physique.) George a un immense potentiel, sky is the limit comme on dit en anglais, mais il a des petites choses qui m’agace avec mais ses petites choses peuvent être facilement corrigées. Va devenir le gardien no. 1 des kings Note: 8/10 3.Roman Kantserov - 21 ans - RW/C - 5’9 - (Choix de 2e ronde, par les Black Hawks en 2023) Stats: 36 buts, 28 passes, 64 pts en 63 parties avec Magnitogorsk (KHL) Forces: super stick handler, utilise bien ses coéquipiers, mains vif, playmaker, Faiblesse: l’aspect physique au rang Pro NHL, Plafond: joueur de 1er trio électrisant Plancher: excellent joueur top 9 Comparable: ivan demidov moins bon Kantserov a un talent incroyable, bourré de talent mais quand va t’il venir jouer dans NHL et l’aspect physique sont les 2 gros points dans son cas. Note: 8/10 2.Kashawn Aitcheson - 19 ans - LD - 6’2 - (choix de 1e ronde, 17e OV, des Islanders en 2025) Stats: 28 buts, 42 passes, 70 pts en 56 parties avec Barrie (OHL) Forces: agitateur, 2-way, aime frapper, excellent dans son territoire, Faiblesses: son patin doit s’améliorer Plafond: def de premier tandem (excellent no.2) Plancher: def no.4 Comparable: pour ceux qui se souviennent de Darius Kasparaitis. Petit def mais fort qui frappe. Mais Aitcheson a plus d’offensive Le plafond a Aitcheson est bien elevé mais son plancher est bas un brin. Tout depends quel scout parle de lui. Certains sont plus chaud a lui que d’autres. Mais avec la saison qu’il connait… c’est difficile de dire qu’il va etre un navet. Note: 8/10 1.Marek Vanacker - 19 ans - LW/RW - 6’1 - (choix de 1e ronde, 27e OV, des Black Hawks en 2024) Stats: 47 buts, 35 passes, 82 points en 60 parties avec Brantford (OHL) Forces: cerebral, bonne lecture, high motor, patineur puissant, bonne mains Faiblesses: peux améliorer dans les endroits restreints Plafond: 1e trio + PP Plancher: 3e trio Comparable: Taylor Hall Un style dur qui resemble a Hall, mais va devoir ajouter de la masse. Possible qu’il produise plus que Hall car les blessures ont eu un effet sur Hall. Vanacker est encore tout frais. Note: 8.5/10